오버워치 개발자가 논란이 된 킹의 다양성 차트를 사용하지 않기로 결정한 이유

오버워치 크리에이터들은 킹의 ‘소름 끼치는’ 다양성 차트를 사용하지 않았다고 설명합니다.

게임계에서 다양성과 포용성은 표현과 게임 플레이 측면에서 점점 더 중요한 주제가 되고 있습니다. 많은 게임이 다양한 플레이어에게 어필할 수 있는 다양한 캐릭터와 스토리라인을 만들기 위해 노력하고 있습니다. 하지만 인기 게임인 오버워치에서도 다양성 문제를 둘러싼 논란이 있었습니다.

최근 오버워치 개발진은 많은 플레이어와 업계 관계자들을 놀라게 하는 결정을 내렸습니다. 게임 커뮤니티에서 논란이 되고 있는 킹의 다양성 차트를 사용하지 않기로 결정한 것입니다. 이 차트는 게임 캐릭터 명단에서 다양한 인종과 성별의 대표성을 정량화하기 위한 것이었지만, 의견이 엇갈렸습니다.

일부에서는 이 차트가 게임 개발자에게 표현 선택에 대한 책임을 묻는 데 필요한 도구라고 주장했습니다. 다른 사람들은 차트가 다양성이라는 복잡한 문제를 지나치게 단순화하여 캐릭터를 토큰적인 역할로 몰아넣을 위험이 있다고 생각했습니다. 결국 오버워치 개발진은 차트를 사용하지 않는 대신 보다 미묘한 표현 방식을 택하기로 결정했습니다.

오버워치 2의 왕의 다양성 차트를 둘러싼 논란

많은 기대를 모았던 게임 오버워치 2에서 제작자는 논란이 된 킹의 다양성 차트를 사용하지 않기로 결정하여 게임 커뮤니티에서 큰 논쟁을 불러 일으켰습니다. King이라는 유저가 만든 이 차트는 게임 내 캐릭터의 다양성을 측정하고 표시하기 위한 것이었습니다.

게임 내 다양성을 증진한다는 개념은 일반적으로 호평을 받았지만, 다양성을 측정하는 King의 접근 방식은 상당한 반발을 불러일으켰습니다. 이 차트는 다양성의 개념을 지나치게 단순화하고 게임 내에서 토큰주의를 조장할 가능성이 있다는 비판을 받았습니다.

King의 다양성 차트의 가장 큰 문제점은 캐릭터의 고유한 능력, 배경 스토리 또는 기타 중요한 측면을 고려하지 않고 성별, 인종, 체형 등 눈에 보이는 속성에만 초점을 맞췄다는 점입니다. 이러한 접근 방식은 게임플레이와 스토리텔링에 대한 전반적인 기여도가 아닌 외모만으로 캐릭터가 게임에 포함되거나 제외될 수 있다는 우려를 불러일으켰습니다.

또한 이 차트는 각 캐릭터의 문화적 표현과 영감을 인정하지 못했습니다. 오버워치 2는 다양한 문화와 배경에서 영감을 받은 캐릭터를 포함한 다양한 로스터에 자부심을 가지고 있습니다. 킹의 차트는 눈에 보이는 속성에만 집중함으로써 오버워치 2가 표현하고자 하는 풍부한 문화적 태피스트리를 무시했습니다.

킹의 다양성 차트를 사용하지 않기로 한 결정은 보다 미묘하고 사려 깊은 방식으로 대표성과 다양성을 중시하는 게임을 만들기 위한 제작진의 의식적인 노력이었습니다. 개발자는 단순한 평점 시스템에 의존하는 대신 캐릭터 개발, 매력적인 스토리텔링, 플레이어가 공감할 수 있는 게임플레이 메커니즘에 우선순위를 둡니다.

오버워치 2에는 다양한 능력과 배경, 문화적 영감을 가진 다양한 캐릭터가 등장합니다. 개발진은 현실 세계의 다양성을 반영하고 플레이어가 캐릭터와 더 깊이 교감할 수 있는 게임 세계를 만드는 것을 목표로 합니다.

킹의 다양성 차트를 둘러싼 논란은 게임 커뮤니티 내에서 열띤 토론을 불러일으켰지만, 궁극적으로는 비디오 게임에서의 다양성과 표현의 중요성에 대한 폭넓은 논의로 이어졌습니다. 오버워치 2는 매력적인 게임플레이와 스토리텔링에 우선순위를 두는 동시에 포용성과 대표성을 갖추기 위해 노력하는 게임입니다.

오버워치 2에서 논란이 되었던 킹의 차트를 제외하기로 한 결정

오버워치 2 개발 과정에서 개발진은 논란이 된 킹의 다양성 차트를 포함할지 여부를 결정해야 하는 상황에 직면했습니다. 전 블리자드 직원이 만든 이 차트는 게임 내 캐릭터 표현의 다양성을 추적하기 위한 것이었습니다. 하지만 게임 커뮤니티 내에서 논란을 불러일으키며 해당 차트의 실효성에 대한 의문이 제기되었습니다.

킹의 차트를 제외하기로 한 결정에는 여러 가지 요인이 고려되었습니다. 무엇보다도 제작자는 전반적인 게임플레이 경험과 플레이어의 즐거움을 우선시하고자 했습니다. 다양성과 대표성도 중요하지만, 게임플레이와 캐릭터 밸런스에 집중하는 것이 궁극적으로 모든 플레이어에게 더 나은 경험을 선사할 수 있다고 믿었기 때문입니다.

또한 개발진은 차트를 둘러싼 논란이 오버워치의 다양성과 포용성을 증진하기 위한 긍정적인 진전을 가릴 수 있다는 점을 인식했습니다. 이들은 인종, 성별, 성적 지향성 측면에서 다양한 캐릭터를 게임에 추가하는 데 적극적으로 노력해 왔습니다. 트레이서, 솔저: 76, 시메트라 등 다양한 캐릭터의 등장은 많은 플레이어와 평론가들로부터 찬사를 받았습니다.

개발자들은 다양성과 대표성을 측정할 때 차트만으로는 한계가 있다는 점도 고려했습니다. 차트는 어느 정도 인사이트를 제공할 수 있지만, 다양성의 미묘하고 복잡한 특성을 완전히 포착하지는 못합니다. 개발자는 게임플레이와 캐릭터 개발에 집중함으로써 단순한 데이터 포인트를 뛰어넘는 풍부하고 다양한 게임 경험을 만드는 것을 목표로 합니다.

함께 읽기: 드리프트 포트나이트 무료 이용하기: 빠르고 쉬운 방법

대신 개발진은 오버워치 2에서 다양성과 포용성을 증진하기 위한 다른 이니셔티브에 집중하기로 결정했습니다. 여기에는 다양한 캐릭터를 지속적으로 추가하는 것은 물론, 캐릭터의 배경 스토리와 문화를 탐구하는 콘텐츠 개발도 포함됩니다. 이를 통해 플레이어들이 캐릭터에 대해 더 깊이 이해할 수 있도록 함으로써 다양성에 대한 공감대를 형성하고 다양성을 존중하는 마음을 키우고자 합니다.

오버워치의 다양한 캐릭터 예시

함께 읽기: 사카로스 겐신 임팩트: 새로운 캐릭터의 능력과 사용법을 알아보세요.

캐릭터	표현
트레이서	영국인, 레즈비언
군인: 76	미국인, 게이
시메트라	인도인

오버워치 2에서 논란이 된 킹의 차트를 제외하기로 결정한 것은 게임 플레이 경험을 우선시하고 잠재적인 논란을 피하며 다양성과 포용성을 증진하기 위한 보다 포괄적인 이니셔티브에 집중하기 위해서입니다. 개발진은 다양한 캐릭터를 지속적으로 추가하고 배경을 탐구함으로써 몰입감 넘치고 포용적인 게임 세계를 만드는 것을 목표로 하고 있습니다.

다양성과 포용성에 대한 오버워치 2의 접근 방식에 미치는 영향

인기 팀 기반 1인칭 슈팅 게임 오버워치의 기대작인 오버워치 2는 다양성과 포용성에 대한 강력한 입장을 취하고 있습니다. 이를 위한 방법 중 하나는 논란의 여지가 있는 킹의 다양성 차트를 의도적으로 사용하지 않는 것입니다.

King이라는 오버워치 커뮤니티 회원이 만든 이 차트는 인종, 성별, 성적 지향에 따라 각 영웅을 분류하여 게임 로스터의 다양성을 정량화하려고 시도했습니다. 하지만 오버워치 2 개발진은 고정관념과 토큰주의의 가능성을 우려하여 이러한 차트를 사용하지 않기로 결정했습니다.

대신 오버워치 2는 다양성과 포용성에 대한 보다 총체적인 접근 방식을 채택했습니다. 이 게임에는 다양한 배경과 정체성을 가진 다양한 캐릭터가 등장하여 플레이어가 다양한 관점에 공감하고 참여할 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 모든 배경을 가진 플레이어를 환영하고 포용하는 환경을 조성하는 것을 목표로 합니다.

킹의 다양성 차트를 사용하지 않기로 한 결정에는 토큰주의를 피하겠다는 의지도 반영되어 있습니다. 캐릭터를 차트의 체크박스로 축소하지 않음으로써 오버워치 2 개발진은 단순한 고정관념을 뛰어넘는 균형 잡힌 복합적인 영웅을 개발할 수 있었습니다.

또한, 오버워치 2는 스토리텔링을 통해 포괄적인 표현을 구현합니다. 게임의 스토리와 시네마틱은 캐릭터의 다양한 배경과 경험을 탐구하며 각자의 강점과 고군분투를 보여줍니다. 이러한 접근 방식은 플레이어가 다양한 관점을 더 잘 이해하고 공감할 수 있도록 도와주며, 커뮤니티 내에서 일체감과 유대감을 조성합니다.

오버워치 2는 다양한 캐릭터 표현 외에도 플레이어 커뮤니티의 포용성을 강조합니다. 이 게임은 공정한 플레이, 존중, 팀워크를 장려하여 모든 계층의 플레이어를 위한 긍정적이고 포용적인 공간을 조성합니다. 이러한 포용적 접근 방식은 게임 내 경쟁전으로 확장되어 모든 배경을 가진 플레이어가 경쟁하고 성공할 수 있는 동등한 기회를 보장하기 위해 노력합니다.

결론적으로, 오버워치 2의 다양성과 포용성에 대한 접근 방식은 포괄적이고 사려 깊습니다. 논란의 여지가 있는 다양성 차트를 사용하지 않는 대신 다양한 캐릭터를 만들고 포용적인 커뮤니티를 조성하는 데 집중함으로써 게임 업계 전반에 긍정적인 모범을 보이고 있습니다.